Tenure Track Assistant Professor or Associate Professor in Forensic Medicine Tenure Track Assistant Professor or Associate Professor in Forensic Medicine

The Department of Forensic Medicine at the Faculty of Health, Aarhus University invites applications for two positions as either Tenure Track Assistant Professor or Associate Professor as per 1 March 2022 or as soon as possible thereafter.

Forensic medicine is a comprehensive research area and may be addressed in several ways, i.e. through pathology, traumatology, epidemiology, bio-imaging, psychology, paediatrics, general medicine or public health. Therefore, we invite researchers from the health science, natural science or social science area to apply for the position. We value an innovative and original research plan that contributes to the future development of forensic medicine.

Positions as Tenure Track Assistant Professor are fixed-term full-time positions with a view to permanent employment as Associate Professor. Positions as Associate Professor are permanent full-time positions.

Les mer
«Kvalitetssikring av rettsmedisinsk virksomhet»

NRF arrangerte fagseminar den 1.juni 2021. Tema for seminaret var «Kvalitetssikring av rettsmedisinsk virksomhet». For å imøtekomme gjeldene smittevern hensyn ble seminaret arrangert digitalt, men det var også tilrettelagt for fysisk oppmøte på Gaustad. Det var hyggelig å se at så mange kunne delta, og vi ser frem å se dere alle igjen til neste år.



Oppsummering av seminaret

Kvalitetssikring av rettsmedisinsk virksomhet.

Rammebetingelser for bruk av rettsmedisinske tjenester.

Sikring av kvalitet, rekruttering og tilgang på rettsmedisinsk kompetanse i hele landet Seniorrådgiver Cathrine H. Welle-Watne fra helsedirektoratet redegjorde for arbeidet med å kartlegge status for rettsmedisin og klinisk rettsmedisin i Norge. Utredningen ble oversendt HOD som har konkludert med at det skal opprettes en norsk spesialitet i faget rettsmedisin. Arbeidet med å beskrive innholdet i en slik spesialitet har ennå ikke startet, men dette vil starte i 2022.

Når det gjelder klinisk rettsmedisin var forskjellige modeller nevnt, bl.a. opprettelse av et såkalt kompetanseområde. Her var HODs respons at dette måtte vurderes i en større helhet. Direktoratet vil imidlertid foreslå midlertidige tiltak for å styrke feltet, både for leger og sykepleiere. Organiseringen av feltet vil bygge på de etablerte nasjonale og regionale strukturer i helsetjenesten.

Klinisk rettsmedisin. Hva er utfordringene og hvordan kan de håndteres?

Henriette Myhre Waitz, overlege, overgrepsmottaket ved Oslo legevakt, redegjorde for situasjonen sett fra et stort legevakt basert mottak. Vansker knyttet til kompetansebehov, kvalitet, rammer og ressurser ble trukket fram som utfordrende. Spesielt utfordrenedre var det å få forståelse på et overordnet nivå. Problemet knyttet til å være både klinikker og rettsmedisiner ble drøftet.

Cecilie Hagemann, overlege, overgrepsmottaket ved St. Olavs hospital, redegjorde for situasjonen sett fra et mottak forankret i spesialisthelsetjenesten. Problemene var ganske like, og forhold knyttet til ledelsen forståelse for feltet og ressursbehov ble trukket fram. Også her ble dualiteten klinikker – rettsmedisiner trukket fram som utfordrende.

Ole Henrik Augestad, kommuneoverlege og medisinsk ansvarlig for overgrepsmottaket i Vestfold, redegjorde for en desentralisert modell hvor spesialutdannede sykepleiere har en sentra rolle. Her ble det spesielt vektlagt at vold og overgrep utgjorde store helseutfordringer, og at kompetansen i førstelinja ofte er dårlig. Behovet for en spisskompetanse på universitetsnivå var viktig, men spesielt ble det savnet et mellomnivå av kompetente helsearbeidere.

Arne Kristian Myhre, overlege, Barne- og ungdomsklinikken, St. Olavs hospital

Arne Kristian Myhre, overlege, Barne- og ungdomsklinikken, St. Olavs hospital

Arne Kristian Myhre, overlege, Barne- og ungdomsklinikken, St. Olavs hospital og medlem av DRK. Redegjorde for klinisk rettsmedisin sett fra kontrollør perspektivet og fra feltet. Vi har mange saker «uten vesentlige mangler», men med kommentarer. De fleste av disse dersom fornærmede er > 16 år. En årsak kan være at klinisk rettsmedisin i dag er godt integrert i pediatri, men overgrepsmedisin for voksne ikke har samme forankring. Problemer knyttet til dualismen klinikker – rettsmedisiner ble også drøftet.

Elin Saga Kjørholt, seniorrådgiver, Barneombudet, redegjorde for hvordan barns rettigheter er implementert i norsk lovverk. Barnehusene ble spesielt drøftet, og det forhold at < 20% av får medisinsk undersøkelse. Det ble deretter fokusert på en økende gruppe ungdommer som tiltalt i straffesaker, og at mange av disse har betydelige psykiatriske problemer. Her ble spesielt barne- og ungdomsperspektivet i rettspsykiatrien trukket fram, og det ble etterlyst fagpersoner med BUP/barnepsykologisk kompetanse.


Kontroverser i retten, med fokus på Shaken Baby Syndrom. Her hadde vi innlegg fra

Tone Aase, statsadvokat, Riksadvokatembetet, Karl Heinrich Melle, leder, Den rettsmedisinske kommisjon, Steinar Backe, dommer, Oslo tingrett og Tor Langbach, jurist og forfatter.

Viktigheten av at samme faktum ligger til grunn, at rettens vurdering bygger på en totalvurdering av sakkyndighetsrapporten og andre forhold ble understreket. Også at kommunikasjonen mellom sakkyndige og retten er god ble trukket fram av flere, her ble mer presise konklusjonsgrader nevnt som viktig. DRKs rolle som «fagrevisor» ble understreket av flere. Her er det viktig å passe på at sakkyndige ikke ga seg inn i bevisvurderinger og holdt seg til egen kompetanse.

Forholdet knyttet til «mainstream» kunnskap og alternative kunnskapssyn ble drøftet.

Rettspsykiatri. De nye utilregnelighetsreglene. Her var det innlegg fra Katharina Rise, førstestatsadvokat, Riksadvokatembetet, Karl Heinrich Melle, leder, Den rettsmedisinske kommisjon og Kjersti Narud, nestleder, Gruppe for psykiatri, Den rettsmedisinske kommisjon.

Både lovgrunnlaget for og erfaringer med utilregnelighetsreglene ble gjennomgått. Sakkyndige skal nå bedrive diagnostikk og beskrive grad av svikt i virkelighetsforståelse og funksjon, så er det opp til retten å ta stilling til om lovens krav til utilregnelighet er oppfylt. DRK har utarbeidet veileder til mandat og erklæring, og erfaringer med disse ble også drøftet.

Torleiv Ole Rognum utnevnes til æresmedlem av Lars Uhlin-Hansen

Torleiv Ole Rognum utnevnes til æresmedlem av Lars Uhlin-Hansen



MEDLEMSKONTIGENT 2021

Vi minner om medlemskontingent:

Kontingenten for 2021 er kr. 300.

Beløpet innbetales på kontonummer 1503 24 29057. Innbetalingen merkes med navn og «medlemskontingent 2021».

Betalingsfrist: 20.05.2021.

Vi kan dessverre ikke motta betaling via Vipps.

SEMINAR
Program seminar 2021_revidert 27.05.jpg

LINK FOR PÅMELDING FINNER DU HER. (OBS, denne linken kan være blokkert for PC’er ved OUS. Benytt annen PC eller mobil)

Deltakeravgift: Fysisk deltagelse med lunsj/kaffe: kr 275 (medlemmer)/kr325 (ikke-medlemmer). Digital deltagelse: kr 200 (medlemmer)/kr250 (ikke-medlemmer). Innbetales konto 1503.24.29057. Merk innbetaling med navn på deltager. Dersom du ønsker faktura må fakturaadresse oppgis ved påmelding.

Frist for påmelding og innbetaling: 12/05/2021.



Høringssvar fra NRF på Høring - NOU 2020:17 "Varslede drap?" Partnerdrapsutvalgets utredning

På bakgrunn av gjennomgangen av partnerdrapssaker, utvalgets egne erfaringer og andre kunnskapskilder, anbefaler utvalget 70 tiltak for å realisere potensialet som politiet og hjelpeapparatet har for å forebygge partnerdrap. En rekke av tiltakene handler om å sikre at politi og hjelpeapparat benytter eksisterende forebyggende virkemidler.

Partnerdrap utgjør en fjerdedel av alle drap i Norge, og at det nå settes stort og grundig søkelys på problematikken er betimelig og viktig. Partnerdrap har i perioden 1990 -2019 kostet 259 personer livet. Utvalget har grundig gjennomgått 19 av disse sakene med kvalitativ metode. Det kunne vært ønskelig med en gjennomgang også av flere saker og med andre metoder.

Norsk Rettsmedisinsk Forening har gjennomgått utredningen og slutter seg til forslagene. Vi har kun forslag til noen utdypninger som fremgår av det følgende:

Pkt. 16.7. Forskning

Det anbefales at det opprettes et tematisk program om vold i nære relasjoner i regi av Norges forskningsråd. Vi støtter denne anbefalingen. Imidlertid er det i enkelte forskningsmiljøer en erfaring vedrørende forskning på vold i nære relasjoner at temaet ofte faller utenfor det som defineres som helseforskning. Dette begrenser mulighetene til å søke om helseforskningsmidler og representerer et dilemma når det gjelder satsning på forskning på dette folkehelseproblemet. Vi mener også at man bør ha et langsiktig forskningsperspektiv hvor man skiller mellom grupper av voldsutøvere, samt at man også inkluderer forskning på effekt av behandling. Vi foreslår at særskilte midler settes av til forskning på den lille gruppen som utøver alvorlig, potensielt dødelig vold.

Pkt. 16.8 Kompetanseløft i hjelpeapparatet

Utvalgets utredning har avdekket mangelfull kunnskap og kompetanse i tjenestene når det gjelder avdekking, risikovurdering og håndtering i saker om alvorlig partnervold. I et folkehelseperspektiv innebærer en helseinnsats hjelp fra kommunale helsetjenester som fastlege, familievernkontor, og kommunal psykisk helsetjeneste. Det er imidlertid en forutsetning at tjenestene på dette nivået av helsehjelp har kunnskap om risikovurdering og hvilke intervensjoner som kan være virksomme overfor familier hvor vold forekommer. Vi støtter utvalgets anbefaling om at kunnskap om vold i nære relasjoner bør inngå som en del av alle utdanninger som møter voldsutsatte og voldsutøvere, eks. profesjonsstudiene i medisin og psykologi, sykepleie, vernepleie, politi, barnevernspedagogikk, og andre relevante utdanninger. Dette bør også inngå i kurs i videre- og etterutdanning for disse profesjonene. Vi ønsker å legge til at det spesifikt bør satses på å øke kunnskap om personer som utøver vold; karakteristika og risikofaktorer.

Pkt. 16.10 Nasjonal forebyggingsstrategi mot partnervold og partnerdrap

Utvalget anbefaler at det utarbeides en nasjonal forebyggingsstrategi for en samordnet innsats mot partnervold og partnerdrap. Vi støtter denne anbefalingen, som også er i tråd med internasjonal forskning på tiltak ved alvorlig vold i nære relasjoner. I noen tilfeller vil det være nødvendig med spesialisert helsehjelp til personer som utøver vold i familien. Det er da en forutsetning at denne helsehjelpen er basert på vitenskapelig kunnskap om voldsutøvere, effektiv behandling og risikovurderinger. Personer som utøver alvorlig partnervold vil ofte ha behov for flere typer tjenester samtidig, som til sammen vil kunne redusere risikoen for gjentatt og potensielt dødelig partnervold. Eskalerende partnervold bør utløse tverretatlige, koordinerte tjenester. Det vises til erfaringene fra det tverretatlige konsultasjonsteamet for vold i nære relasjoner i Trøndelag politidistrikt (se SIFER.no: «Høyrisikoprosjektet»), og «Novemberprosjektet» i Oslo, som viser hvordan koordinerte tjenester fra flere etater (politi, spesialisthelsetjenester, kommunale tjenester) og faggrupper som arbeider sammen for å yte adekvat og mest mulig effektiv hjelp og å forebygge videre vold.

Pkt. 16.11. Økt kompetanse på reglene om informasjonsutveksling.

Her foreslår utvalget blant annet at alle relevante instanser gjennomfører etterutdanningskurs for sine ansatte i regelverket om taushetsplikt og informasjonsutveksling. Dette er et svært viktig punkt, dette var også et sentralt funn i Barnevoldsutvalgets rapport (NOU 2017/12, Svikt og svik). Økt kompetanse om eksisterende regelverk er viktig, men det kan tenkes at regelverket kan forbedres slik at legges bedre til rette for tverrfaglig informasjonsutveksling. Mange opplever fremdeles at sektorovergripende problemstillinger håndteres i hver sin sektor på alle nivå, fra kommunalt nivå opp til direktorater og departementer, med alt for liten grad av samordning. Barnevoldsutvalget foreslo at et departement (Barne- og familiedepartementet) skulle ta et overordnet ansvar for saker som omhandler familievold, dette er kanskje noe som kunne blitt videreført?

Pkt. 16.13. Plikt for kommunene til å etablere tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell.

For å heve kvaliteten i politiet og de andre instansenes samordnede arbeid med saker om vold i nære relasjoner, anbefaler utvalget at kommunene pålegges en plikt til å etablere en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell for vurdering og håndtering av slike saker. Dette er et svært viktig og konkret tiltak som vi er veldig enige i. En burde også vurdere om en slik samarbeidsmodell kunne utvikles på andre nivåer, f.eks. fylkes- eller regionale nivåer.

DRK Planlegging av B-kurs 2020/2021 ble utsatt som følge av koronasituasjonen, men de håper det lar seg gjøre å gjennomføre i år.

Annonse B-kurs 2021-2022.jpg
Les mer







NOU 2020: 17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning

Regjeringen oppnevnte Partnerdrapsutvalget ved kongelig resolusjon 12. oktober 2018. Utvalget fikk i oppgave å gjennomgå saker om drap der gjerningspersonen er daværende eller tidligere partner, og å gi anbefalinger som kan bidra til å forebygge slike drap i fremtiden. Avgitt til Justis- og beredskapsdepartementet 15. desember 2020.



NOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning
Høring - NOU 2020:17 "Varslede drap?" Partnerdrapsutvalgets utredning



Årsmøte og seminar 2021

ÅRSMØTE 2021

Årsmøtet i NRF vil i 2021 avholdes den 1. juni. Dersom smittesituasjonen tillater det, vil årsmøtet avholdes på Gaustad i Oslo, med digital deltagelse for de som ønsker det. Dersom smittevernreglene skjerpes inn, vil årsmøtet avholdes som et rent digitalt møte.

SEMINAR

Den 1. juni vil vi også avholde et heldags-seminar med tema knyttet til kvalitetssikring av rettsmedisinske tjenester. Representant fra Helsedirektoratet vil redegjøre for rapporten «Utredning av status og tiltak for å sikre kvalitet, rekruttering og tilgang på rettsmedisinsk kompetanse i Norge» som ble skrevet på oppdrag fra HOD. Deretter vil det bli innlegg med hovedfokus på klinisk rettsmedisin, hvor utfordringer og visjoner vil bli diskutert. Det vil også bli et separat tema om «shaken baby syndrom» hvor blant annet representanter fra Riksadvokaten og Den rettsmedisinske kommisjon vil delta. Seminaret vil avsluttes med rettspsykiatri og de nye tilregnelighetsreglene.

Dersom smittesituasjonen tillater det, vil seminaret, som årsmøtet, avholdes på Gaustad i Oslo, med digital deltagelse for de som ønsker det. Dersom smittevernreglene skjerpes inn, vil seminaret avholdes rent digitalt.


Ledig stilling ved Avdeling for Rettsmedisin ved Aarhus Universitet

Avdeling for Rettsmedisin ved Aarhus Universitet søker etter en ny akademisk ansatt som en del av avdelingens forskningsteam innen klinisk rettsmedisin.


Søknadsfrist: 7. Desember 2020


Til utlysningen

Link til avdelingens hjemmeside: https://forensic.au.dk/en/

Link til Aarhus Universitet’s hjemmeside: https://international.au.dk/

Bjarte Frode Vik - Doktorgradsprøve 5. november ved Fakultet for medisin og helsevitenskap

Bjarte Frode Vik, Institutt for klinisk og molekylær medisin, har fått antatt avhandlingen ”Vulnerability and risk among victims and suspects in sexual assault and rape: A record-based study from a sexual assault center and a police district” til forsvar for graden ph.d. i Medisin og helsevitenskap ved Fakultet for medisin og helsevitenskap, NTNU.

Les mer
Disputas: Øyvind Holst
Øyvind-Holst.jpg

Øyvind Holst ved SIFER Sør-Øst er jurist med erfaring fra påtalemyndighet og domstoler. Torsdag 29. oktober 2020 disputerer han for ph.d.-graden ved Universitetet i Bergen med avhandlingen: «Samfunnsvernets begrensninger – En kritisk analyse av lovverket for gjennomføring av dom på tvungent psykisk helsevern».

Disputasen er åpen for alle interesserte og kan følges via Zoom. Mer informasjon finnes her.

Les mer
Veiledning til mandat ved rettspsykiatrisk utredning

Det er vedtatt nye regler om strafferettslig skyldevne, i kraft fra 1.oktober 2020. Reglene skal sørge for at straffansvar ikke gjøres gjeldende overfor den som mangler nødvendig modenhet, sjelelig sunnhet eller bevissthet. Formålet med lovendringene er bedre å kunne identifisere slike lovbrytere, å styrke samfunnsvernet og å heve kvaliteten på sakkyndigarbeidet.

Les mer
Foreslår å opprette en spesialitet i rettsmedisin for leger

På oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet har Helsedirektoratet utredet status og lagt frem tiltak for å sikre tilstrekkelig tilgang til rettsmedisinsk kompetanse.

Et av tiltakene som Helsedirektoratet foreslår er å opprette en spesialitet i rettsmedisin for leger. Helsedirektoratet foreslår også å utrede etablering av et videreutdanningstilbud som omfatter rettsmedisinske oppgaver for sykepleiere og annet relevant personell.

Foto: Jon Terje Hellgren Hansen

Foto: Jon Terje Hellgren Hansen

De senere årene har helsemyndighetene fått flere henvendelser om behovet for en formell godkjenning av kompetanse i rettsmedisin for å sikre kvalitet på rettsmedisinsk sakkyndigarbeid og tilstrekkelig rekruttering til faget. Flere muligheter har vært foreslått, blant annet ny spesialitet for leger, etablering av kompetanseområde i rettsmedisin, sertifisering av rettsmedisinere og akkreditering av enheter som driver rettsmedisinske undersøkelser.

Mange har også uttrykt bekymring for rekrutteringen til fagområdet og for stor variasjon i kvaliteten på rettsmedisinsk arbeid. Konsekvensene kan bli store dersom rettsmedisinske undersøkelser og erklæringer ikke holder tilstrekkelig kvalitet til bruk i etterforskning og rettssaker knyttet til drap, vold og overgrep.

Kilde: https://www.helsedirektoratet.no

Rapport
21st Nordic Conference on Forensic Medicine (NCFM) and the 6th Annual Meeting of the Nordic Association of Forensic Toxicologists
rvk.png

På grunn av Covid19 ble den planlagte konferansen, 21st Nordic Conference on Forensic Medicine (NCFM) and the 6th Annual Meeting of the Nordic Association of Forensic Toxicologists utsatt. Konferanse er flyttet til 16-18 november. Se link under for mer informasjon.

Arrangørens webside
KVALITETSSIKRING AV RETTSMEDISINSK VIRKSOMHET

På grunn av Covid-19 situasjonen er møtet utsatt !


NRF

Norsk Rettsmedisinsk Forening

n.r.f.rettsmedisin@gmail.com – www.rettsmedisin.org




SEMINAR

KVALITETSSIKRING AV RETTSMEDISINSK VIRKSOMHET

Rammebetingelser for og bruk av rettsmedisinske tjenester

Torsdag 19. mars 2020 – Festsalen, Velferdsbygget Gaustad sykehus, Oslo

Arrangør av seminaret: Norsk Rettsmedisinsk Forening i samarbeid med Kompetansesenter for sikkerhets-, fengsels- og rettspsykiatri, Helse Sør-Øst.

Inviterte deltagere: Utøvere og brukere av rettsmedisinsk sakkyndighet, herunder leger, psykologer, jurister, fagfolk i naturvitenskapelige disipliner, politi og andre.

PROGRAM

09:00 REGISTRERING OG KAFFE

10:00 Betydningen av høy sakkyndig kompetanse i straffesaker v/Professor Ulf Stridbeck, UiO

10:30 Bruk og misbruk av partsoppnevnte sakkyndige

Overlege Arne Stray-Pedersen, OUS

Advokat Sidsel Katralen, Advokatfirmaet Elden DA

Førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes, Trøndelag statsadvokatembeter

Tingrettsdommer Steinar Backe, Oslo tingrett

Professor Ulf Stridbeck, UiO

12:00 Paneldebatt v/innlederne ovenfor

12:30 LUNSJ

13:15 Kvalitetssikring av rettsmedisinske tjenester

Professor Kirsten Rasmussen: NERS, register over sakkyndige og rekvisisjonsordningen i rettspsykiatri

Førstestatsadvokatene Bjørn Kristian Soknes og Trude Sparre, Trøndelag og Oslo statsadvokatembeter:

De nye tilregnelighetsreglene – utfordringer og behov for samarbeid, faglig og praktisk

Overlege Trond Oskar Aamo, St.Olavs Hospital: Kvalitetssikring av rettstoksikologisk virksomhet

Førsteamanuensis Thomas Berg, UiT: Kvalitetssikring av rettsgenetisk virksomhet

Overlege Arne Kristian Myhre, St. Olavs Hospital: Utfordringer knyttet til klinisk rettsmedisin

Professor Lars Uhlin-Hansen, UiT: Utfordringer knyttet til rettspatologi

16:00 Avslutning av seminar


16:00 – 17:00 Generalforsamling i Norsk Rettsmedisinsk Forening


Seminaret er søkt godkjent av Den norske legeforening som 6 tellende kurstimer i valgfri del for leger i spesialisering og spesialistenes etterutdanning for spesialitetene Patologi, Fødselshjelp og kvinnesykdommer, Radiologi, Allmennmedisin, Samfunnsmedisin, Klinisk farmakologi, Medisinsk genetikk, Psykiatri, Barne- og ungdomspsykiatri, Nevrologi og Barnesykdommer.

Seminaret er søkt godkjent av Norsk psykologforening tellende som fritt spesialkurs/vedlikeholdskurs i spesialistutdanningen for psykologer.

LINK TIL PÅMELDING FINNER DU HER. (OBS, denne linken er blokkert for PC’er ved OUS. Benytt annen PC eller mobil)

Deltakeravgift: Medlemmer NRF: kr 500,-. Ikke-medlemmer kr 700,- Innbetales konto 1503.24.29057. Merk innbetaling med navn på deltager. Vi har ikke mulighet til å sende ut faktura, men på seminaret vil det bli utdelt kursbevis med kvittering for innbetalt deltakeravgift.

Frist for påmelding og innbetaling: 10/03/2020. Det vil ikke være mulig å melde seg på etter denne fristen.

Påmelding
Møte med tema: Rettsmedisinske obduksjonsrapporter
 

Den 28. november arrangerte NRF et møte for norske rettspatologer på Gardermoen. Tema for møtet var rettsmedisinske obduksjonsrapporter med fokus på innhold og utforming. Rettspatologer fra Oslo, Stavanger, Bergen, Trondheim og Tromsø deltok på møtet. Flere foredragsholderne var invitert, kfr. kopi av programmet.

møterom.jpg

En rettsmedisinsk obduksjonsrapport skal ivareta flere hensyn og behov. Det er nødvendig at obduksjonsfunnene er så godt dokumentert at obduksjonsrapporten skal kunne vurderes av andre sakkyndige dersom det skulle være behov for en «Second opinion» eller at saken blir gjenopptatt mange år senere. Obduksjonsrapporten skal også inneholde nok informasjon til at DRK skal kunne utføre sin kontrollfunksjon. Først om fremst skal imidlertid obduksjonsrapporten skrives for oppdragsgiver, som nesten alltid vil være politiet. Det kan stilles spørsmål ved om dagens obduksjonsrapporter ivaretar alle disse hensyn/behov på en god nok måte. Tor Langbach, som tidligere har vært leder for Domstoladministrasjonen og som også har yrkeserfaring som blant annet advokat og dommer, hadde før møtet fått tilsendt en del anonymiserte obduksjonsrapporter til vurdering. Hans dom var klar: utformingen av dagens obduksjonsrapporter er langt fra optimal med hensyn til politiets og domstolenes behov. I etterkant av møtet har han laget et forslag til mal for en «ideell» obduksjonsrapport. Det var enighet blant deltagerne fra de norske rettspatologiske fagmiljøene at man i fellesskap skal lage en mal for en mer standardisert rettsmedisinsk obduksjonsrapport som kan brukes i hele landet. Langbachs forslag vil være et viktig innspill i dette arbeidet som vil foregå i regi av NRF.


Gardermoen. Program.jpg
Initiativ for å få på plass et klart hjemmelsgrunnlag for bruk av biologisk materiale - innhentet i forbindelse med rettsmedisinsk virksomhet - til metodeutvikling, kvalitetssikring og forskning.
hammer-620011_960_720.jpg

Det foreligger i dag ikke noen klar hjemmel for at man kan bruke biologisk materiale, innhentet i forbindelse med rettsmedisinsk virksomhet, til metodeutvikling, kvalitetssikring eller forskning. Det har derfor i flere år hersket usikkerhet rundt hvilke muligheter de som utøver sakkyndig virksomhet har til å bruke slikt materiale utover utføringen av det enkelte sakkyndige oppdrag. På vegne av fagområdene rettspatologi, rettstoksikologi og rettsgenetikk har det ved Avdeling for rettsmedisinske fag, OUS, nå blitt tatt et initiativ for å få på plass en hjemmel slik at biologisk materiale, innhentet i forbindelse med rettsmedisinsk virksomhet, kan brukes til metodeutvikling, kvalitetssikring eller forskning.


Den 21.11.19 ble det i Oslo avholdt et innledende møte hvor følgende deltok: Trond Aamo (St. Olavs hospital, rettstoksikologi), Joachim Frost (St. Olavs hospital, rettstoksikologi), Christian Lycke Ellingsen (Stavanger universitetssjukehus, rettspatologi), Lars Uhlin-Hansen (UNN/UiT, rettspatologi og rettsgenetikk), Per Hoff-Olsen (OUS, rettspatologi), Eirik Natås Hansen (OUS, rettsgenetikk), Lena Kristoffersen (OUS, rettstoksikologi rutine), Marit Kildal (OUS, Juridisk kontor) og Anne Christine Røthe (OUS, Juridisk kontor), Erlend Østby Vist (OUS, fra Personvernombud), Lillian Bøylestad (OUS, jurist RMF) og Vigdis Vindenes (OUS, RMF forskning).

I møtet presenterte deltakerne sine syn på saken og utfordringene knyttet til dagens regelverk ble diskutert. Det var enighet om at fagmiljøene støtter arbeidet og saken følges opp videre som et nasjonalt samarbeid.

NRF vedtok på styremøte den 26.11.19 å støtte initiativet som har blitt tatt i denne saken.